银河pro01和斯蒂卡clcr哪个好
关于银河Pro 01和斯蒂卡CLCR底板的对比，以下是根据提供的信息整理的要点：
斯蒂卡CLCR
结构与设计 ：7层纯木结构，CR技术增强面材弹性和硬度。
性能表现 ：
搓球稳定，反手推挡还行。
正反手攻防均衡，旋转和力量表现出色。
适用打法 ：适合快攻结合弧圈打法。
上手难度 ：容易上手，不需要特别适应。
银河Pro 01
结构与设计 ：5木+2碳结构，外置芳碳底板。
性能表现 ：
旋转形变出色，持球稳定。
中近台拉上旋球时，球过去带有稳定速度感受。
适用打法 ：适合业余选手，容错率高。
上手难度 ：适合有一定水平的选手，上手后感觉充实。
综合对比
手感 ：CLCR手感酥脆清晰，而Pro 01手感充实，但可能不如CLCR均衡。
旋转与速度 ：CLCR在旋转和力量上表现出色，而Pro 01在旋转形变和持球上表现良好。
适用人群 ：CLCR适合快攻弧圈打法，Pro 01适合业余选手，特别是想要体会外置纤维底板手感的玩家。
结论
选择哪款底板取决于您的打法和个人偏好。如果您偏好纯木底板的手感，并且擅长快攻弧圈打法，那么斯蒂卡CLCR可能是一个更好的选择。如果您是业余选手，并且想要一个平衡性好、容错率高的底板，那么银河Pro 01可能更适合您。
请根据您的具体需要和打法进行选择
其他小伙伴的相似问题：
斯蒂卡CLCR的CR技术是什么？
银河Pro 01的外置芳碳底板有何特点？
银河Pro 01适合哪些类型的乒乓球选手？
